os parece justa esta propuesta? |
si |
|
50% |
[ 39 ] |
no |
|
25% |
[ 20 ] |
si, pero sin restar por fallar el penalti |
|
24% |
[ 19 ] |
|
Total de votos : 78 |
|
Autor |
Mensaje |
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 21:29 Título del mensaje: Puntuaciones extra, votad!!! |
|
|
+3 por parar el penlti
+2 portero no goleado
-1 fallar el penalti
me parece muy justo eso, xk en comunio solo se puntuan los goles y las expulsiones, a mi me parece que en un partido hay mas cosas que goles y expulsiones.
Votad si si os parece justo, no si no os parece justo. Razonar vuestro voto porfavor
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 21:40 Título del mensaje: |
|
|
yo penalizaria mas el fallar el penalty, es un fallo muy gordo. ademas, asi se modera el precio de los lanzadores de penaltys, q estan sobrevalorados. tambien podria penalizarse el encajar goles, especialmente a partir del tercero. no es normal que un partido acabe 6-0 y los porteros puntuen igual (ejemplo real: vales y asenjo en el Barça-Valladolid)
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 21:57 Título del mensaje: |
|
|
yo creo que la ultima opcion esta bien.. lo del penalti sera gordo.. pero si puntua dos y le restas dos solo por no haber marcado el penalti... es como si no hubiera jugado... yo o restar -1 o q se kede como este.....
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 22:03 Título del mensaje: |
|
|
Yo en algunas cosas no estoy de acuerdo, por ejemplo lo del portero de valdes y asenjo, creo que si asenjo le marca 6 goles no puede ser culpa suya todo sino de todo el equipo ya que el futbol es 11 no sólo 1, pueden encajarte 6 goles y hacer grandes paradas en un mismo partido, asi que eso no me pareceria nada justo.
Lo de parar un penalty 3 puntos diria que si, es como cuando un delantero marca.
Lo de 2 puntos por portero goleado no lo veo justo entonces otros +2 a su defensa también.
Y - 1 por fallar un penalty, tampoco lo veo mal.
Estas cosas hay que hacerlas tranquilamente y seguir dialogando. Va a traer polémica...
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 22:10 Título del mensaje: |
|
|
las medidas que has puesto me parecen muy bien, y la de restar tambien xq asi se equilibraria un pco la de jugadores que puntuan un monton solo por tirar penaltis como apoño en el malaga. y ademas, imaginaros la emocion de un penalti sabiendo q un gol supone tres puntos y un fallo restaar...seria mucha diferencia, mas emocionante!
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 22:10 Título del mensaje: |
|
|
si t dan 3 puntos por meter un penalty yo tambien kitaba 3 x fallarlo aunk m taxeis de extremista pero esk el k en su ekipo tiene a lanzadores de penalty se lo pasa pipa viendo como le dan puntos a un jugador k alomejor no a exo nada en todo el partido (ejemplo: le icieron un penalty a aguero esta semana y lo tira forlan --> forlan: 5pts. y aguero:2pts.) k ay de justicia en eso¿¿¿ :S:S:S
a su vez si el portero parara el penalty daria 3 puntos y k os parece un punto o 2 x cada asistencia k se de no seria tampoko mala idea..
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 5 Ene 2009 22:26 Título del mensaje: |
|
|
ya lo de la asistencia seria demasiado.. xq hay goles q haber qn dice si le han asistido o ha hecho el la jugada.. tiene q ser muy claro... nose q la gente opine.. lo de q tb se lo den a la defensa pues ya no seria nada facil hacerlo y tp me parece wena idea.. pero lo del portero no goleado y parar el penalti tb y lo de restar cada vez me parece mejor.. un -1 xq la gente disfruta de los q tiran penaltis en sus ekipos cuando marcan.. pero xq le resten cuando fallan tp pasa nada.. son riesgos q se corren.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 01:58 Título del mensaje: |
|
|
el delantero k falla el penalty ya v penalizao en su nota (etoo una pika en el barsa madrid) y al portero ke lo para igual (toño esta jornada) o aranzubia contra el bilbao con 3 pikas!!
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 02:00 Título del mensaje: |
|
|
ademas lo del portero no goleado depende tambien de su defensa xq me diras lo que para valdes....
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 13:44 Título del mensaje: |
|
|
Lo del portero no goleado y su defensa es como lo del delantero y su asistente. No es lo mismo q t den los pases Iniesta o Xavi a q t los den otros igual q es obvio q no es igual como defiende el barsa a como defiende el sporting (x decir alguno). En cuanto a lo de fallar un penalti yo creo q no deberia penalizarse, daros cuenta q es como fallar una ocasion clara d gol o realmnt es q el tio ha fallado o ha acertado el portero? Es mejor yo creo puntuar las acciones positivas q ponerle nota a los fallos.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:01 Título del mensaje: |
|
|
Enrikeeeee escribió: |
Yo en algunas cosas no estoy de acuerdo, por ejemplo lo del portero de valdes y asenjo, creo que si asenjo le marca 6 goles no puede ser culpa suya todo sino de todo el equipo ya que el futbol es 11 no sólo 1, pueden encajarte 6 goles y hacer grandes paradas en un mismo partido, asi que eso no me pareceria nada justo.
Lo de parar un penalty 3 puntos diria que si, es como cuando un delantero marca.
Lo de 2 puntos por portero goleado no lo veo justo entonces otros +2 a su defensa también.
Y - 1 por fallar un penalty, tampoco lo veo mal.
Estas cosas hay que hacerlas tranquilamente y seguir dialogando. Va a traer polémica... |
gracias enrike por aorrarme el escribir, de acuerdo con él
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:08 Título del mensaje: |
|
|
yo creo que estas nuevas medidas, añadirian mas emocion al ya de x si emocionant juego de comunio
|
|
Volver arriba |
|
greenchiq
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:18 Título del mensaje: |
|
|
n oson viables, si el portero roza minimamente el balon y luego este da en el poste y sale fuera, como sabemos seguro que ha pasado?
porque en los goles dudosos tenemos la RFEF, pero para esto, si hubiera algo minimamente dudoso, no se podria recurrir a ningun sitio
por todo eso, no está contemplada esa opcion, podeis seguir hablando si quereis, pero ya os adelanto que no se va a hacer
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:34 Título del mensaje: |
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con la propuesta. Creo que las puntuaciones tendrían que tener más ítems para valorar, como por ejemplo en la Superliga de Yahoo
|
|
Volver arriba |
|
greenchiq
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:39 Título del mensaje: |
|
|
bueno, para eso está la superliga de yahoo (nada comparable a comunio...)
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 14:50 Título del mensaje: |
|
|
yo estoi d akuerdo kn el moderador esta bien como esta....
pero weno es mi opinion
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:08 Título del mensaje: |
|
|
pos si no va a servir para nada, cerrar el post, y no perdemos el tiempo en algo imposible
|
|
Volver arriba |
|
greenchiq
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:21 Título del mensaje: |
|
|
solo se cierran post inapropiados, este no hay ningun motivo para cerrarlo, podeis habalr si quereis en el (como el post de segunda division) yo solo os aviso que no se ha contemplado la opcion
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:22 Título del mensaje: |
|
|
ya, pero sabiendo de antemano ke no va a ser estudiado, es una tonteria dejarlo puesto, es mi opinion al menos
|
|
Volver arriba |
|
greenchiq
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:28 Título del mensaje: |
|
|
si t fijas, hay muchos posts contestados y terminados pero no se han cerrado
no es la politica de comunio cerrar este tipo de posts
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:29 Título del mensaje: |
|
|
ke eso lo entiendo, pero no te discuto la politica, si no de la funcionalidad
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 15:37 Título del mensaje: |
|
|
estos cambios estan bien, pero para mi es mas importante puntuar a los jugadores del equipo que gana, por ejemplo, atlhetic-racing, gana el athletic, pues puntuar con +2 a todos los jugadores del athletic, este cambio supondria una mayor objetividad y anularia un pokito la subjetividad de as.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 16:19 Título del mensaje: |
|
|
estoy de acuerdo con el comentario de que en realidad los penaltys si se ven reflejados en la posterior puntuacion,hay diversos ejemplos de porteros que despues de parar penaltys recibieron 3picas:casillas en el camp nou,aranzubia contra el athletic en riazor,riesgo esta misma semana..y los lanzadores otro tanto de lo mismo,barkero falla un penalty esta semana:-2,dando puntos adicionales se estaria contabilizando doblemente el mismo hecho,la jugada del penalty.y tambien coincido con el moderador en que comunio se basa en cosas tangibles y facilmente apreciables:goles y rojas,pero si ya entramos en cosas mas subjetivas como que es una asistencia y que deja de serlo etc..son cosas que no se podrian comprobar en ningun lado y que unicamene traerian polemica porque cada cual defenderia sus intereses ante la duda
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Ene 2009 17:11 Título del mensaje: |
|
|
solo estoy de acuerdo con los +3 por parar un penalty
|
|
Volver arriba |
|