Autor |
Mensaje |
Invitado
|
Publicado: 6 Mar 2010 22:32 Título del mensaje: Le podrán kitar la Roja a ibra, es dudosa??? |
|
|
Le podrian kitar la roja a Ibra?? es muy dudosa
Contestar por favor
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Mar 2010 22:54 Título del mensaje: |
|
|
se la quitaran casi seguro.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Mar 2010 23:42 Título del mensaje: |
|
|
nunca se sabe con los comites... pero deberian quitarsela
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 6 Mar 2010 23:54 Título del mensaje: |
|
|
si le kitan la roja, se modificaria el -8 ke le van a poner?
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 00:01 Título del mensaje: |
|
|
dguti escribió: |
si le kitan la roja, se modificaria el -8 ke le van a poner? |
jajaja q optimista te veo... a ver si hay suerte y le dan una pica...
si, se devolverian 6 puntos
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 02:20 Título del mensaje: |
|
|
Es parecida a la patada sin balon de CR9 ante el Almeria (Curiosamente)
Ahora si hay que quitarsela?
Y Ademas, Cristiano respondio a un manotazo, Ibra ha sido un venazo suyo. No se la van a quitar.
Mi rival tiene a Ibra, Negredo y Kaka, jajaj todo negativooo
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 02:35 Título del mensaje: |
|
|
racing86 escribió: |
Es parecida a la patada sin balon de CR9 ante el Almeria (Curiosamente) |
igualita si
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 02:39 Título del mensaje: |
|
|
Igualita que la de Cristiano, lo que me quedaba por leer...
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 03:21 Título del mensaje: |
|
|
no soy ni del madrid ni del barça, pero tng a ibra y viendo las imagenes, del as....hablan de expulsion exagerada y en el video parece como cuando un jugador de balonmano lucha por la posicion, a cisma parece q le hayan pegao un tiro....
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:31 Título del mensaje: |
|
|
No se la quitan, fue menos la de ´Miguel y el acta pone lo que pasó
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:32 Título del mensaje: |
|
|
se la tendrian que quitar pero con el villarato no lo haran
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:33 Título del mensaje: |
|
|
cortiag escribió: |
se la tendrian que quitar pero con el villarato no lo haran |
El Villarato se refiere a trato de favor de Villar a los equipos que mejor le caen, no al revés, lo digo por Guardiola también, que no lo sabe todavía.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:35 Título del mensaje: |
|
|
En el as i en el marca dice que no era para roja directa... si en estos 2 peridicos dice eso es que esta muy claro que no fue para roja...
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:44 Título del mensaje: |
|
|
Javii22 escribió: |
En el as i en el marca dice que no era para roja directa... si en estos 2 peridicos dice eso es que esta muy claro que no fue para roja... |
Eso pasó con la expulsion de CR9 y le echaron 2 partidos...
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:47 Título del mensaje: |
|
|
mira si as y marca dicen q era como muxo amarilla esk practikamente no fue falta, asi q si no se la kitan es x l ,,, relaño
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 11:47 Título del mensaje: |
|
|
racing86 escribió: |
Javii22 escribió: |
En el as i en el marca dice que no era para roja directa... si en estos 2 peridicos dice eso es que esta muy claro que no fue para roja... |
Eso pasó con la expulsion de CR9 y le echaron 2 partidos... |
y q te esperas q as y marca dijese q no fuera espulsion? :S
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 12:17 Título del mensaje: |
|
|
chhee escribió: |
racing86 escribió: |
Javii22 escribió: |
En el as i en el marca dice que no era para roja directa... si en estos 2 peridicos dice eso es que esta muy claro que no fue para roja... |
Eso pasó con la expulsion de CR9 y le echaron 2 partidos... |
y q te esperas q as y marca dijese q no fuera espulsion? :S |
espero que Clos se vaya un tiempo a la nevera porque el pobre no acerto ni una... y que el partido empezara a 13 minutos mas tarde porque Clos no se habia enterado de que el Almeria tenia el permiso de la LFP para jugar con el lema ¡FUERZA CHILE! ...
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 12:36 Título del mensaje: |
|
|
Ni es igual que la de Cristiano, ni se la tendrían que quitar.
Es roja por golpear o intentar golpear a un contrario ( Agresión ). No son dos partidos por que lo le ha roto la nariz a nadie pero si es un partido por que es agresión o por lo menos intento ( O así lo ve el arbitro, que es el que manda ) y eso es un partido de sanción por lo menos.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 13:23 Título del mensaje: |
|
|
Para mi no es intento de agresión, pero como el que manda es el árbitro y lo que ponga en el acta.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 14:20 Título del mensaje: |
|
|
-Nupako- escribió: |
Ni es igual que la de Cristiano, ni se la tendrían que quitar.
Es roja por golpear o intentar golpear a un contrario ( Agresión ). No son dos partidos por que lo le ha roto la nariz a nadie pero si es un partido por que es agresión o por lo menos intento ( O así lo ve el arbitro, que es el que manda ) y eso es un partido de sanción por lo menos. |
Hay que diferenciar entre intento de agresión y forcejeo por ganar la posición. Si tienen que sancionar a alguien debería ser el defensa del Almería por mal compañero.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 14:31 Título del mensaje: |
|
|
men escribió: |
-Nupako- escribió: |
Ni es igual que la de Cristiano, ni se la tendrían que quitar.
Es roja por golpear o intentar golpear a un contrario ( Agresión ). No son dos partidos por que lo le ha roto la nariz a nadie pero si es un partido por que es agresión o por lo menos intento ( O así lo ve el arbitro, que es el que manda ) y eso es un partido de sanción por lo menos. |
Hay que diferenciar entre intento de agresión y forcejeo por ganar la posición. Si tienen que sancionar a alguien debería ser el defensa del Almería por mal compañero. |
Yo sólo digo que el árbitro lo interpretó como intento de agresión y ante eso no hay nada que hacer, sanción sí o sí, sea justa o no.
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 15:56 Título del mensaje: |
|
|
la acabo de ver
y a mi juicio considero que es un forcejeo en el area (como en un corner cuando se hacen de todo y no pasa nada) y cisma se deja caer cuando ibra le mete la pierna
yo pitaria falta pero como mucho amarilla por reincidente
roja!! excesiva y totalmente fuera de lugar
yo se la quitaria y la dejaria en una amarilla
y que conste que lo tiene un rival directo de mi liga
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 16:01 Título del mensaje: |
|
|
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 16:17 Título del mensaje: |
|
|
No creo que se la quiten... pero creo que el Barça tendria que recurirla igualmente
|
|
Volver arriba |
|
Invitado
|
Publicado: 7 Mar 2010 18:28 Título del mensaje: |
|
|
Dudosa????????? Pues entonces yo ya no entiendo q hay q hacer para q te expulsen, habra q matar a un jugador, xDD Eso si gracias al villarato pueden estar tranquilos los del Barcelona, q se la acabran quitando (igualito q a CR9) menuda verguenza
|
|
Volver arriba |
|
Todas las horas están en GMT + 1 Hora