Puntuaciones jª 8

aver el linier...ke tiene tan claro ke no lo metio borja....lo as visto bien...por ke si no ay portero se mete...lo ke pasa ke deje por acerlo mas facil se lo mete directamente....ademas pa uno ke tengo no me jodas....sera mejor ke le den los goles a alguien...por ke un gol en propia puerta ke vale? -10 puntos

kaka solo 2????fue el unico qe creo peligro del madrid,un 6 se merece

FRG escribió:

Madremia, porfavor que espectáculo más ridículo, Haber si os enteráis está fatal dicho y estas quedando como el soberano culo jajajajajajaja http://www.unameseca.com/ejercicios/Intermedio_2/haber-a-ver/haber-a-ver.htm POBRE IGNORANTE

Ignorante kien?? tu madre o tu padre?? para argumentar no hace falta insultar ni faltar al respeto y si lo haces puedes recibir lo mismo.

Como puedes comprobar literalemnte me la suda si te parece triste o no, esa pagina web ke has puesto es una concreta de toda una busqueda en el google, es mas ya ke tan buenos sois iros a un foro de ortografia a moderar,estare encantado de registrarme, esto es un foro de futbol.

PD: Meteros con todos lo ke escriben mal.

Yo alprincipio no habia faltado al respeto, solo intento que fútbol no sea igual a ignorancia, almenos has aprendido a escribir ''a ver que va a pasar'', perdón por el duro proceso si he ofendido pero almenos ganamos todos con esa correción. Un saludo y disculpas por mi método.

El gol de belleti= El gol de Borja de ayer

A que no se le nombró en su dia el gol de Almunia, sino, el gol de belleti,pues en este caso es igual, si no ubiera hecho este "centro-chut" no ubiera sido gol de ninguna manera, asi que es justo darselo a el.

me confundí de foro, quería entrar a comunio y me he metido en la RAE.


PD: soy el 1º que dice que hay que hablar y escibir correctamente.




Cada día estoy más convencido de que los "Cracks" no valen lo que valen.

Las puntuaciones de el AS me parecen normales, si juegan mal, pues una raya o guión. como en el casdo del atletico. Si juega normal, pues una pika y a partir de ahí subiendo.

Pero luego si utilizamos esas puntuaciones pal' comunio....no funciona y hay quejas. Si kaka se merece un 6, el centrocampista que marque hoy y juegue bien....cuantos saca....25?? objetividad, no se le puede poner siempre 6.

Pero es el mejor sistema que tenemos de momento.

ke tristes son las puntuaciones del sevilla - espanyol, fue un gran partido y apenas tienen puntos

Jogan escribió:

me confundí de foro, quería entrar a comunio y me he metido en la RAE. PD: soy el 1º que dice que hay que hablar y escibir correctamente. Cada día estoy más convencido de que los "Cracks" no valen lo que valen. Las puntuaciones de el AS me parecen normales, si juegan mal, pues una raya o guión. como en el casdo del atletico. Si juega normal, pues una pika y a partir de ahí subiendo. Pero luego si utilizamos esas puntuaciones pal' comunio....no funciona y hay quejas. Si kaka se merece un 6, el centrocampista que marque hoy y juegue bien....cuantos saca....25?? objetividad, no se le puede poner siempre 6. Pero es el mejor sistema que tenemos de momento.

>Totalmente deacuerdo.

cojo escribió:

errrguti escribió: cojo escribió: simao -2??? por lo q oi fue de los pocos q izo algo en el atletico...tampoco entiendo los 5 de forlan fallandolo todo incluso un penalty yo me esperaba que le dieran hasta 3 picas con que imagínate... hizo un auténtico partidazo, sólo había peligro cuando él tocaba la bola, desbordó, fue decisivo en las dos expulsiones y penaltis (una la provoca él y en la otra mete un pase perfecto a forlán) aún estoy flipando. 2 picas me hubiera parecido poco... pero cómo cojones se le puede poner un - a un tío que jugó tal partido? yo no lo vi pero por lo q oia en la radio fue el unico q causaba peligro me esperaba al menos 2 ptos pero -2 me parece muy fuerte

Simao no hizo absolutamente nada, al igual que todo el Atlético de Madrid, yo tengo a Maxi y a Forlán y tampoco hicieron nada, es más Forlán se merecía un 1, (-2 + 3 del penalti), Ví el partido y fué un auténtico calvario, en cuanto a lo del gol de Borja Valero, casi que si no la toca el portero no es gol de Borja , quizá la hubiera empujado Webó, asi que no sé hasta que punto pueden darle el gol a Borja Valero, pero bueno, dependemos del AS hasta que esto cambie habrá que cogerse a algo objetivo porque si cada uno nos damos las puntuaciones que queremos esto sería un jaleo. Un saludo a todos.

zokora va a ser la rebelacion este año este tio es un crak

revelacion con v

Kuaiki escribió:

FRG escribió: Kuaiki escribió: FRG escribió: ¿Haber? ¿No te referirás a ''A ver''? Pues no,no me refiero a "A ver" Obviamente si, repasa ortografía compañero. Creo ke el ke debe de repasar ortografia eres tu, obviamente. "A ver" es para ver algo, ver de mirar campeon "Haber si os enterais" esta bien escrito: http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_esES350ES350&q=haber+si+os+enterai En fin..............tiene ke haber (o = es a ver,jejee)de todo en este mundo,jejej

Jajajajajaja "Haber" esta mal dicho en esa frase. Se dice "a ver"(veamos si te enteras). El link que has puesto es de gente que hace la misma falta que tu. Y a la siguiente si no estas seguro consultalo en el diccionario... no en google, donde hay gente escribe lo que le rota y como le rota

Madre de dios... Haber es un verbo, como es posible que intentes defender que está bien escrito y mas teniendo a google!!!

http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/a%20ver%20si%20o%20haber%20si.htm

aqui lo explica perfectamente

Que dolor jajaja y encima discutiendolo

Con lo facil que es buscarlo en google...

ola donde puedo ver las puntuaciones del domingo gracias

Porque le han puesto a Raul -2??? Pero si fue lo mas peligrosillo del madrid en ataque y le anularon un gol en fuera de juego QUE NO ERA...
Yase q muxa ente kiere manda ala ___ a Raul pero amos....me parece extraña esa puntuacion... amos yo x lo menos le daba los dos puntos que tiene un jugador cuando juega normal y yasta.
enfin un saludo

Y las puntuaciones del domingo?

niko_tigre escribió:

Porque le han puesto a Raul -2??? Pero si fue lo mas peligrosillo del madrid en ataque y le anularon un gol en fuera de juego QUE NO ERA... Yase q muxa ente kiere manda ala ___ a Raul pero amos....me parece extraña esa puntuacion... amos yo x lo menos le daba los dos puntos que tiene un jugador cuando juega normal y yasta. enfin un saludo

el gol que anulan a raul no es por fuera de juego, es por mano de kakà. otra cosa es si esa mano era o no

i los puntos de los ekipos del domingo ¿ ? alguien lo podria decir ? gracias

Kuaiki escribió:

FRG escribió: Kuaiki escribió: FRG escribió: ¿Haber? ¿No te referirás a ''A ver''? Pues no,no me refiero a "A ver" Obviamente si, repasa ortografía compañero. Creo ke el ke debe de repasar ortografia eres tu, obviamente. "A ver" es para ver algo, ver de mirar campeon "Haber si os enterais" esta bien escrito: http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_esES350ES350&q=haber+si+os+enterais En fin..............tiene ke haber (o = es a ver,jejee)de todo en este mundo,jejej

El que 100.000 moscas coman ___ no quiere decir que la ___ esté buena...Lo que se lee por estos foros Dios mío!