Jornada 31: Valencia-Levante (Dom 18:00)

Esto es una verguenza. El cronista del valencia tiene el criterio de un retrasado mental. Deberian darle la baja y contratar gente que sepa algo de futbol con criterio.me estoy jugando la roja pero este año es de coña,si no quieren puntuar que no lo hagan. Hay muchos periodistas en el paro

Y en el caso Cronista-Barkero me pregunto yo.. ¿No será que lo tiene su rival directo en Comunio? Porque FLI-PO!

Barkero ayer no estuvo bien, yo le hubiese dado un 2 por no ensañarme mucho, pero el -2 no es descabellado. Hay que aceptar estas cosas y dejar de quejarse.

j.ponce escribió:

lo de las puntuaciones es un desastre, no solo en este partido xo no pidais mas de un 5 x jonas xq si no hubiese metido el gol A PUERTA VACIA hubiese sido un -2 clarísimo...yo soy socio, y ayer se llevo una buena pitada en el campo tras su cambio...(yo no pito ),,lleva unos partidos q, pierde muchos balones y duerme mucho las contras....es mi opinión,y si os consuela chicos, voy primero: y esta jornada me comido: un 0 de godin varane y coutinho... y - 2 michu y tino...encima me deje a javi martinez y muniain fuera....esto me ha costado tener a 1 punto al segundoooo!!!saludos para todos

yo vi el partido y Jonas no me gusto nada.

mas robo es el -2 del Tino, que para lo que le dejaron jugar , hizo mas cosas en ese rato que otros muchos... y luego a pagar los platos rotos el... vaya getas de cronista que ladron, era un 2 y bien ganado.

Creo recordar que el único gol que marca el Levante, y que le da el puntito, sale de un centro suyo al área que cabecea Valdo para que remate Koné, que menos que una pica, que FATAL tampoco estuvo..

Ö10 escribió:

Creo recordar que el único gol que marca el Levante, y que le da el puntito, sale de un centro suyo al área que cabecea Valdo para que remate Koné, que menos que una pica, que FATAL tampoco estuvo..

A parte de eso barkero estuvo practicamente desaparecido... sí es cierto que no menos desaparecido que otros que tuvieron una pica.
El problema es que todos los cronistas le presuponen una gran calidad a este tío; y cuando está regular le plantan la rayita.
Pd: el cronista del levante le sobrevalora bastante y lo sabeis.

peteran escribió:

Ö10 escribió: Creo recordar que el único gol que marca el Levante, y que le da el puntito, sale de un centro suyo al área que cabecea Valdo para que remate Koné, que menos que una pica, que FATAL tampoco estuvo.. A parte de eso barkero estuvo practicamente desaparecido... sí es cierto que no menos desaparecido que otros que tuvieron una pica. El problema es que todos los cronistas le presuponen una gran calidad a este tío; y cuando está regular le plantan la rayita. Pd: el cronista del levante le sobrevalora bastante y lo sabeis.

Discrepo. Quizás tenga el problema que tu planteas de que al ponerle el listón muy alto le cuesta puntuarle bien cuando no ha estado MUY bien. Pero que lo sobrevalore en las puntuaciones, no estoy de acuerdo, ha sido bastante rácano con él durante toda la temporada..

yo no he visto el partido, me he visto el -2 de Pablo y digo pues habra jugado mal, pero ahora entro al super y veo que pone que el mayor peligro llego por la banda de pablo....y pone: En un partido gris de los blanquinegros, el castellonense fue de los más destacados.... Me lo explicais?

antes de nada,no vi el partido ni tengo a nadie,pero como puede ser que guezzal,que jugo 10 minutos,se lleve un -2????pero que le paso a este cronista ayer???no supo digerir el empate??porque madre mia lluvia de -2,en casa del valencia y empatando a 1,no se,me parece raro,alguien vio el partido??el que lo haya visto,jugaron al futbol o al rugby??porque vaya puntuaciones jajajajaja

El -2 de Barkero por los 8 puntos que le regalaron el día del Málaga (era un -2 de libro)

Algunos os va la vida en el comunio. Yo también tengo a Barkero. No me esperaba el -2 pero así son las cosas! La vida sigue.

Lo que no es normal es entrar al twitter del comentarista y criticarle, insultarle en el foro etc.

Hacéroslo mirar.

JuanAce escribió:

Angel LP escribió: JuanAce escribió: Vergonzosa la puntuacion de Jonas...un misero 5!! La verdad es que es muy raro, jugó a un buen nivel, comparandilo con el resto de jugadores de los dos equipos. En fin... No solo metio gol, estuvo muy participativo, lleva unos partidos siendo de lo mejor del Valencia...es verdad que pudo sentenciar el partido en 2 ocasiones y no lo hizo pero para darle una pica nada mas...

Que esta a buen nivel?pero que estáis diciendo?no esta a buen nivel,y no hizo un buen partido,5y gracias

Victorludo escribió:

JuanAce escribió: Angel LP escribió: JuanAce escribió: Vergonzosa la puntuacion de Jonas...un misero 5!! La verdad es que es muy raro, jugó a un buen nivel, comparandilo con el resto de jugadores de los dos equipos. En fin... No solo metio gol, estuvo muy participativo, lleva unos partidos siendo de lo mejor del Valencia...es verdad que pudo sentenciar el partido en 2 ocasiones y no lo hizo pero para darle una pica nada mas... Que esta a buen nivel?pero que estáis diciendo?no esta a buen nivel,y no hizo un buen partido,5y gracias

+1 jonas esta lamentable, y porque hizo el gol que si no, es un -2 claro

no entiendo el -2 de tino costa cuando a otros por lo mismo le ponen s.c. como poco, no entiendo el -2 de botelho cuando no fue muy vistoso pero defensivamente hizo un partidazo, el -2 de barkero se puede entender, el -2 de guezzal.... lo mismo que tino costa.

y kone es un 13 clarísimo, vaya partidazo se marcó.

p.d: NO tengo a ninguno, por lo demás todas las demas notas me parecen mas o menos justas.

Pues para mí Jonas fue sin duda uno de los mejores del Valencia, 2 picas clarísimas. Una pena que los cronistas sean tan resultadistas. Si el equipo no gana parece que todos han jugado mal.