|
Buenos días Gsus, estuve leyendo el otro día este post y me parecío muy interesante, ya que resulta dificil saber en que se basa sofascore para poner nota a los jugadores. El caso es que estuve viendo el partido del levante athletic, mirando las notas a cada poco y me di cuenta que tras el gol en el minuto 47 del levante la nota de la defensa del athletic no bajo nada, osea se quedo como estaba, por eso parece que quizas tampoco influya demasiado, la verdad, no lo se.
Creo que este sistema de valoracion esta bien porque muchas veces refleja lo que de verdad se ha visto de cada uno de forma individual en el partido, pero no puede ser normal que los defensas de equipos que les hayan metido 3 goles tengan 4 puntos, incluso alguno rozando el 6 como el caso de iñigo martinez y unai en este partido, deberian penalizar bastante mas a las defensas que les metan tantos goles.
Tambien creo que valorar solo con estadisticas no es lo mas justo, ya que tambien muchos jugadores, en el caso sobretodo de los extremos que lo intentan y pierden muchos balones pero que son un autentico quebradero de cabeza para las defensas y haciendo partidazos tengan tan mala puntuacion por este hecho de las estadistcas.
Por lo que creo que una combinacion de ambos metodos (Estadisticas y alguien que vea el partido) seria lo mas justo a mi parecer.
Porque otra cosa que no esta bien es la valoracion de los porteros, a mi parecer no se puede valorar solo en funcion de los goles recibidos y paradas realizadas dentro del areay fuera, hay mucho mas, como por ejemplo, si el portero la cago en la salida, si pudo hacer mucho mas en el gol, si las parada que hizo fueron paradas salvadoras o solo paró tiros de fuera del area sin peligro, ect y creo que esto solo lo puede ver una persona que vea el partido.
Es solo mi opinión un saludo.
|
