"EL HOMBRE DEL PARTIDO" Puntos lectores del Desmar

Este sistema es un atraso. Los mejores jugadores en los equipos "normales" siempre son quienes marcan un gol, aunque haya jugado 10 minutos. Se nota el desconocimiento de quienes no han visto los partidos pero votan por votar. Eso sí, donde está el Madrid y el Barca siempre van a ser jugadores de ese equipo. Hay un voto forofo que desluce el sistema.

Alguien me explica cómo en el Athletic-Madrid el mejor jugador es Asensio? Hay un jugador que está por encima de todos en ese partido y que a la postre es el que consigue 1 punto: Unai Simón.

Sin embargo Ter Stegen hace 2 paradas y se lo coloca en el trono. Lo que demuestra el voto de cantidad de madridistas que viven víctimas de su propia emoción. Por aquello de que el Barca gana por el portero. Aunque el análisis pueda ser racional y Stegen haya sido el mejor, se notan variables de subjetividad que van a marcar las decisiones.

Tendremos que soportar toda la temporada que los lectores del desmarque sean, en un porcentaje altísimo, seguidores del binomio mediático.

Si al ya consabido inflar las estadísticas de los dos mediáticos (porque se siguen sin contar con parámetros decisivos en el fútbol), le sumamos más puntos por un sistema más subjetivo, apaga y vámonos.

Creo que aparte del comentario anterior diría también que el hombre del partido no tiene nada que ver con el hombre del partido, sino con el número de personas que tienen a un jugador y lo votan para que sea el hombre del partido, sino como se explica que Stuani con 2 goles en los dos últimos partidos y siendo decisivo no haya sido el hombre del partido o Ben Yedder con 3 goles y un partidazo tampoco... Pues porque hay más gente que tiene a Aspas, Messi o Sarabia....

Una razón con mucha lógica.